[et_pb_section bb_built=”1″ _builder_version=”3.0.89″ module_class=”notizie-post”][et_pb_row _builder_version=”3.0.89″ module_class=”intro” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.91″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/logo-euroconference.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”left” module_class=”image” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.89″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/cesaroni-cappellini.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”right” max_width=”200px” disabled=”on” disabled_on=”on|on|on” module_class=”plus-block” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” module_id=”metadata-authors”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_post_title admin_label=”Data” _builder_version=”3.0.91″ title=”off” meta=”on” author=”off” date=”on” categories=”off” comments=”off” featured_image=”off” featured_placement=”below” text_color=”dark” text_background=”off” date_format=”Y, j F” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” custom_css_main_element=”padding-bottom:0px !important;” custom_css_post_meta=”padding-bottom:0px !important;” module_class=”data” saved_tabs=”all” global_module=”213662″ \/][et_pb_text admin_label=”Autore” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”autore” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|”]<\/p>\n
Di Massimiliano Tasini<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”0px|||” custom_padding=”0px|||” module_id=”article”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”H1″ _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”title”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Contenuto documento” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”text”]<\/p>\n Che l\u2019utilizzo delle PEC avrebbe creato problemi era facile immaginarlo. Che i problemi fossero cos\u00ec complessi un po\u2019 meno.<\/p>\n Vi sono profili procedimentali, come la notifica di questionari a societ\u00e0 che non consultano le PEC, per poi incorrere nelle preclusioni di cui all\u2019art. 32 DPR 600 del 1973<\/strong> (con buona pace della imparzialit\u00e0 e della buona fede: qualche volta una telefonata \u2026 ) e profili processuali, come quelli che derivano dalla attuazione del processo tributario telematico.<\/p>\n Tra le questioni di cui tanto si discute, vi \u00e8 quella della notifica delle cartelle esattoriali a mezzo PEC.<\/p>\n La questione \u00e8 stata pi\u00f9 volte sfiorata dalla Suprema Corte di Cassazione<\/strong> \u2013 v. Infra – ma, allo stato, il dibattito si concentra principalmente sulle Corti di merito: all\u2019interno delle quali, come era ovvio, si sfidano due opposti schieramenti.<\/p>\n Vi \u00e8 chi, come la C.T.P. Siracusa, sent. 13 febbraio 2018, n. 881<\/strong>, partendo dal disposto dell\u2019art. 26, secondo comma del D.P.R. n. 602\/73<\/strong> – \u00abLa notifica della cartella di pagamento pu\u00f2 essere eseguita, con le modalit\u00e0 di cui al decreto del Presidente della Repubblica il febbraio 2005 n. 6$, a mezzo posta elettronica certificata, all\u2019indirizzo risultante dagli elenchi a tal fine previsti dalla legge. Tali elenchi sono consultabili, anche in via telematica, dagli agenti della riscossione. Non si applica l\u2019art. 149 bis del codice di procedura civile<\/em>\u00bb – ritiene che in mancanza della prova che ad essere stato trasmesso con la PEC sia stato il documento informatico, la cartella sarebbe illegittima.<\/p>\n Nella specie, il Collegio ha accolto la contestazione relativa al difetto di notifica sollevata dal ricorrente, atteso che non risultava l\u2019intervento di un agente notificatore abilitato e mancava la prova che fosse stato trasmesso, cos\u00ec come previsto dalla norma, il documento informatico (e non una copia informatica del documento cartaceo).<\/p>\n Altri Collegi ritengono invece \u2013 CTR Perugia, sez. I, sent. 25 maggio 2017 n. 179<\/strong> \u2013 che \u00e8 sul contribuente che incombe l\u2019onere della prova di non aver ricevuto il messaggio informatico, il che non pu\u00f2 sostenersi se il contribuente impugna poi regolarmente la cartella, anche perch\u00e8 in ogni caso l\u2019impugnazione sana il vizio (nulla per\u00f2 si dice in relazione all\u2019eccezione del contribuente, secondo cui il documento trasmesso con la PEC non \u00e8 l\u2019originale bens\u00ec una copia informatica \u201cpriva dell\u2019attestazione di conformit\u00e0<\/em>\u201d che quindi non pu\u00f2 assumere alcun valore giuridico; in termini \u00e8 anche C.T.P. Isernia sez I sentenza 14 luglio 2017<\/strong>, che invece in modo esplicito afferma che \u00e8 valida ed efficace la cartella di pagamento notificata a mezzo PEC, in allegato alla mail certificata, anche qualora non recante una valida firma digitale.<\/p>\n Ci\u00f2 di cui si discute \u00e8 l\u2019identificabilit\u00e0 dell\u2019autore e la paternit\u00e0 dell\u2019atto, ma, diremmo, anche la sua integrit\u00e0 e la sua immodificabilit\u00e0, cos\u00ec come d\u2019altra parte richiesto dal Codice dell\u2019Amministrazione Digitale.<\/p>\n Tra le opposte tesi, sembra particolarmente interessante la sentenza CTR Lazio Sez XVIII, sent. 19 maggio 2017 n. 2904<\/strong>, la quale, dopo avere ricordato che la PEC fa piena prova della data di invio e di ricezione di una email, ovvero la certificazione del testo contenuto nel messaggio certificato, osserva che essa non garantisce ai documenti trasmessi in allegato la stessa efficacia probatoria; affinch\u00e9 questi possano essere considerati atti \u201coriginali<\/em>\u201d \u00e8 necessario apporre la firma digitale sul documento. E, prosegue la Corte, la mancanza di tale firma non costituisce una semplice irregolarit\u00e0 della notifica, in quanto tale sanabile con la costituzione del contribuente in giudizio, poich\u00e8 ci\u00f2 di cui si discute non \u00e8 che la notifica sia stata o meno effettuata, bens\u00ec che l\u2019allegato sia integro in ogni sua parte.<\/p>\n A conclusione di queste note, come anticipato vediamo due arresti della Corte di Cassazione<\/strong>.<\/p>\n Nella sentenza 1817\/2018<\/strong> si evidenzia che ci\u00f2 che distingue la posta elettronica certificata da quella ordinaria \u00e8 la certezza legale dell\u2019invio e della ricezione dell\u2019atto a dei soggetti ben determinati: tantoch\u00e8, rimarca la Corte, se il destinatario non visualizza il contenuto dell\u2019atto spedito al suo server, ci\u00f2 dipende esclusivamente o da una sua negligenza o una non idonea gestione dei propri strumenti informatici, \u201ccomunque sempre allo stesso imputabile<\/em>\u201d.<\/p>\n Nella successiva e pi\u00f9 rilevante sentenza 19 giugno 2018 n. 16173<\/strong>, la Corte sembra aver fatto un passo avanti, laddove conferma la tesi del Tribunale secondo cui sull\u2019agente della riscossione incombe l\u2019onere di dimostrare di aver proceduto alla notifica della cartella \u201cin forma di documento informatico (e non di mera copia informatica di documento cartaceo<\/em>\u201d.<\/p>\n Ma, la partita sembra ancora aperta, e la possiamo sintetizzare cos\u00ec: basta che qualcosa sia stato notificato, oppure \u00e8 bene che si appuri \u201ccosa<\/em>\u201d sia stato notificato?<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Download documento” _builder_version=”3.0.91″ show_in_lightbox=”off” url_new_window=”on” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”on” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” module_class=”download” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section bb_built=”1″ fullwidth=”on” specialty=”off”][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Massimiliano Tasini Nuove tecnologie, nuovi problemi Che l\u2019utilizzo delle PEC avrebbe creato problemi era facile immaginarlo. Che i problemi fossero cos\u00ec complessi un po\u2019 meno. Vi sono profili procedimentali, come la notifica di questionari a societ\u00e0 che non consultano le PEC, per poi incorrere nelle preclusioni di cui all\u2019art. 32 DPR 600 del 1973 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":" Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quisque aliquet molestie lectus eu tincidunt. Nullam ut massa vel mi aliquam aliquam a id urna. Cras tincidunt congue pharetra. Donec eleifend suscipit odio efficitur varius. Nulla accumsan consectetur lorem, eu elementum arcu porta a. Sed nulla lorem, tempus nec lacinia nec, facilisis ac erat. Quisque ut ligula a metus vestibulum commodo. Praesent molestie est nec metus dapibus ullamcorper id ut elit. Ut quam purus, lobortis a erat at, egestas varius ipsum. Vestibulum ligula diam, vehicula id lacus malesuada, cursus dapibus nunc. Maecenas finibus purus eget mollis ullamcorper. Pellentesque consequat varius ligula, a scelerisque ex bibendum et. Sed id ante tortor. Mauris dapibus gravida imperdiet.<\/p> Pellentesque fermentum pellentesque gravida. Praesent sodales, magna sit amet mollis consectetur, nisi magna vehicula urna, in egestas mauris lorem id massa. Sed non gravida mauris. Sed orci est, finibus fringilla ipsum sed, aliquam dapibus sapien. Sed accumsan arcu viverra porttitor venenatis. Suspendisse auctor, ex vel aliquet ornare, velit lorem condimentum lacus, id varius tellus nibh venenatis arcu. In aliquet egestas nibh, ut convallis mauris bibendum non. Donec rutrum purus vitae viverra semper. In efficitur sem massa, vitae volutpat sem laoreet non. Curabitur id lacus tempus, mattis ex id, hendrerit sapien. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Vivamus tempus quam eget lorem mollis dictum. Nullam accumsan eget nulla ac condimentum.<\/p> Sed vehicula mi sit amet arcu consectetur tempus vitae eget est. Donec lobortis rutrum quam, a tempus felis consectetur ac. Mauris imperdiet at eros et vehicula. Cras blandit iaculis libero, ut venenatis mi facilisis at. Curabitur pulvinar quam eget sem volutpat, eu tempor lectus facilisis. Mauris dignissim dapibus lectus at imperdiet. Maecenas non convallis velit. Aliquam pulvinar, metus eu finibus congue, arcu elit cursus diam, nec accumsan risus magna ac eros. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Donec et feugiat urna, vitae porttitor turpis. Donec commodo velit in sollicitudin fringilla. Vestibulum urna sapien, venenatis sit amet lacus et, mattis venenatis nunc. Nam imperdiet dignissim quam, vel gravida lacus gravida quis. Donec vel viverra ligula. Pellentesque vitae elit non arcu porta pulvinar eu a nulla.<\/p> Ut maximus vel ligula sit amet lobortis. Quisque egestas bibendum tempus. Ut bibendum mollis justo at mollis. Pellentesque non dolor vel arcu finibus mollis at at enim. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Quisque a elit et orci aliquet dapibus id non sapien. Nulla maximus suscipit faucibus. Nunc at eros vel lectus luctus ultrices. Aliquam erat volutpat. Aliquam erat volutpat. In hac habitasse platea dictumst. Donec ut dapibus risus, eget lacinia nisl. Mauris consectetur libero mauris, sit amet luctus ex aliquam dapibus. Integer eu leo rhoncus, dapibus dolor id, rutrum nibh. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Fusce odio odio, dictum et tortor quis, pharetra rhoncus lectus.<\/p> Nulla scelerisque urna sapien. Phasellus non ornare massa. Nunc vulputate, dolor ut sagittis maximus, sem turpis lacinia dui, eget consequat turpis est quis elit. Maecenas lectus turpis, efficitur sed magna sit amet, feugiat lobortis elit. Proin magna nunc, pretium ultrices nisi nec, scelerisque sagittis enim. Quisque at felis non mi pharetra pellentesque a non ante. In finibus dictum bibendum.<\/p>","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-213828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti"],"yoast_head":"\nNuove tecnologie, nuovi problemi<\/h1>\n