[et_pb_section bb_built=”1″ _builder_version=”3.0.89″ module_class=”notizie-post”][et_pb_row _builder_version=”3.0.89″ module_class=”intro” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.91″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/logo-euroconference.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”left” module_class=”image” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.89″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/cesaroni-cappellini.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”right” max_width=”200px” disabled=”on” disabled_on=”on|on|on” module_class=”plus-block” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” module_id=”metadata-authors”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_post_title admin_label=”Data” _builder_version=”3.0.91″ title=”off” meta=”on” author=”off” date=”on” categories=”off” comments=”off” featured_image=”off” featured_placement=”below” text_color=”dark” text_background=”off” date_format=”Y, j F” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” custom_css_main_element=”padding-bottom:0px !important;” custom_css_post_meta=”padding-bottom:0px !important;” module_class=”data” saved_tabs=”all” global_module=”213662″ \/][et_pb_text admin_label=”Autore” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”autore” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|”]<\/p>\n
Di Massimiliano Tasini<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”0px|||” custom_padding=”0px|||” module_id=”article”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”H1″ _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”title”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Contenuto documento” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”text”]<\/p>\n Il decreto cd. \u201cInternazionalizzazione\u201d \u2013 d.lgs. 147\/2015 <\/strong>\u2013 al suo articolo 5<\/strong> ha risolto una querelle che da troppo tempo impegnava le Corti tributarie.<\/p>\n Precisamente, il suo terzo comma stabilisce che gli artt. 58, 68, 85 e 86 del Tuir si interpretano nel senso che per le cessioni di immobili e di aziende l\u2019esistenza di un maggior corrispettivo non \u00e8 presumibile soltanto sulla base del valore venale anche se dichiarato, accertato o definito ai fini dell\u2019imposta di registro, ipotecaria o catastale.<\/p>\n La disposizione determina il superamento della giurisprudenza della Suprema Corte assolutamente preminente affermatasi in vigenza del pregresso quadro normativo (per tutte: Cass. 4117\/2002<\/strong>), secondo la quale, per contro, il valore definito agli effetti delle imposte indirette (si badi bene che chi definiva l\u2019atto era il cessionario, sul quale incombono le imposte indirette) consentiva di accertare un prezzo, e dunque in molte occasioni un plusvalore tassabile, in capo al cedente (il quale dunque subiva gli effetti di scelte non sue: scelte peraltro che determinavano effetti talora dirompenti, ove solo si consideri che, ad esempio, in materia di cessione di azienda l\u2019onere dell\u2019imposta di registro \u00e8 modesto, con la conseguenza che spesso il cessionario era indotto alla definizione, ad evitare l\u2019insorgenza di una lite certamente lunga e defatigante ma che non aveva ad oggetto importi particolarmente significativi).<\/p>\n La Corte di Cassazione ha ripetutamente affermato la natura interpretativa dell\u2019art. 5 d.lgs. 147\/2015.<\/p>\n Cos\u00ec, nella pronuncia 3590\/2017<\/strong>, la Corte ne ha affermato l\u2019applicabilit\u00e0 anche ai giudizi in corso, atteso l\u2019intento interpretativo chiaramente espresso dal legislatore e considerato che il carattere retroattivo costituisce elemento connaturale alle leggi interpretative, Del resto, prosegue la Corte, anche ove volesse porsi in dubbio che la norma de qua sia effettivamente interpretativa, \u00e8 certo che se il riferimento alla interpretazione da attribuire a norme precedenti non serve per ci\u00f2 solo ad attribuire ad una norma carattere interpretativo, tuttavia testimonia l\u2019intento del legislatore di attribuire alla stessa carattere retroattivo che \u00e8 proprio delle norme interpretative; intento che peraltro appare evidente nell\u2019art. 5 c. 4, laddove si prevede che le disposizioni di cui al comma 1 si applicano a decorrere dal periodo di imposta in corso alla data di entrata in vigore del decreto, mentre nulla si prevede pe i commi due e tre: circostanza che contribuisce a togliere ogni dubbio circa l\u2019intento del legislatore di attribuire carattere retroattivo alle previsioni dei suddetti commi.<\/p>\n Similmente, la sentenza 9343\/2017<\/strong> ha ritenuto che la presunzione circa la corrispondenza del corrispettivo incassato, per la cessione di un\u2019area edificabile, al valore venale in comune di commercio ai fini dell\u2019imposta di registro, secondo il disposto dell\u2019art. 5\/147, disposizione di interpretazione autentica applicabile retroattivamente, non pu\u00f2 essere pi\u00f9 legittimata solo sulla base del valore accertato o definito agli effetti dell\u2019imposta di registro.<\/p>\n Ed ancora, possono essere richiamate le pronunce Cass. 11543\/2016<\/strong> e 6135\/2016<\/strong>, nelle quali \u00e8 stato ritenuto che \u201cil principio di presunzione di corrispondenza del prezzo incassato a quello coincidente con il valore di mercato accertato in via definitiva in sede di applicazione dell\u2019imposta di registro (salvo dimostrazione incombente sulla parte contribuente di avere in concreto venduto o acquistato ad un prezzo inferiore )deve ritenersi ormai superato alla stregua dello ius superveniens di cui al d.lgs. 14 settembre 2015, art. 5 comma 3 \u2026 quest\u2019ultima norma, infatti ponendosi espressamente quale norma d\u2019interpretazione autentica, ai sensi della L. N. 212 del 2000, art. 1, comma 2, \u00e8 applicabile retroattivamente. Da qui la conclusione che la presunzione di cui sopra non pu\u00f2 essere, infatti pi\u00f9 legittimata \u2026 neppure per le controversie gi\u00e0 iniziate sotto il vigore della disciplina previgente.<\/p>\n Anche la giurisprudenza di merito si \u00e8 prontamente allineata al nuovo quadro normativo di riferimento, come limpidamente emerge, ad esempio, nella pronuncia CTR Ancona, sez. 3, n. 63\/2017<\/strong> (Pres. D\u2019Aprile, Rel, Agostini), nella quale i Giudici, \u201cper completezza\u201d, danno atto che la societ\u00e0 cedente ha dimostrato di aver venduto ad un prezzo inferiore ed ha altres\u00ec illustrato i motivi per i quali la cessione di un ramo di azienda \u00e8 avvenuta ad un prezzo inferiore a quello definito agli effetti dell\u2019imposta di registro. Ed invero, trattandosi di vendita all\u2019interno dello stesso ambito familiare, al valore di avviamento \u00e8 stato attribuito un importo contenuto. Peraltro, rilevano altres\u00ec i Giudici, era interesse della societ\u00e0 non far apparire sul certificato di regolarit\u00e0 fiscale l\u2019esistenza di una pendenza con l\u2019Erario, in quanto ci\u00f2 avrebbe potuto determinare effetti negativi nella sua operativit\u00e0 con la Pubblica Amministrazione, cliente stabile della societ\u00e0.<\/p>\n Ci pare che il quadro sia chiarissimo e che ci siano tutti i presupposti per orientare le scelte degli Uffici, che, verosimilmente, hanno ancora tante controversie analoghe nei cassetti.<\/p>\n Un messaggio va per\u00f2 dato anche ai difensori, i quali, a fronte di un simile quadro interpretativo, dovrebbero, con senso di responsabilit\u00e0, rinunziare alla richiesta di condanna alle spese, salvo che il fisco resista irragionevolmente in giudizio.<\/p>\n S\u2019il vous plait, Direzione Centrale dell\u2019Agenzia delle Entrate, batti un colpo.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Download documento” _builder_version=”3.0.91″ show_in_lightbox=”off” url_new_window=”on” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”on” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” module_class=”download” \/][et_pb_image admin_label=”Download documento” _builder_version=”3.0.89″ src=”http:\/\/www.recorddata.it\/temporary\/koruspartners\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/download-pdf-circolari.png” show_in_lightbox=”off” url=”http:\/\/www.recorddata.it\/temporary\/koruspartners\/download\/212961\/” url_new_window=”on” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”on” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” module_class=”download” disabled=”on” disabled_on=”on|on|on” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Massimiliano Tasini S\u2019il vous plait Il decreto cd. \u201cInternazionalizzazione\u201d \u2013 d.lgs. 147\/2015 \u2013 al suo articolo 5 ha risolto una querelle che da troppo tempo impegnava le Corti tributarie. Precisamente, il suo terzo comma stabilisce che gli artt. 58, 68, 85 e 86 del Tuir si interpretano nel senso che per le cessioni di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":" Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quisque aliquet molestie lectus eu tincidunt. Nullam ut massa vel mi aliquam aliquam a id urna. Cras tincidunt congue pharetra. Donec eleifend suscipit odio efficitur varius. Nulla accumsan consectetur lorem, eu elementum arcu porta a. Sed nulla lorem, tempus nec lacinia nec, facilisis ac erat. Quisque ut ligula a metus vestibulum commodo. Praesent molestie est nec metus dapibus ullamcorper id ut elit. Ut quam purus, lobortis a erat at, egestas varius ipsum. Vestibulum ligula diam, vehicula id lacus malesuada, cursus dapibus nunc. Maecenas finibus purus eget mollis ullamcorper. Pellentesque consequat varius ligula, a scelerisque ex bibendum et. Sed id ante tortor. Mauris dapibus gravida imperdiet.<\/p> Pellentesque fermentum pellentesque gravida. Praesent sodales, magna sit amet mollis consectetur, nisi magna vehicula urna, in egestas mauris lorem id massa. Sed non gravida mauris. Sed orci est, finibus fringilla ipsum sed, aliquam dapibus sapien. Sed accumsan arcu viverra porttitor venenatis. Suspendisse auctor, ex vel aliquet ornare, velit lorem condimentum lacus, id varius tellus nibh venenatis arcu. In aliquet egestas nibh, ut convallis mauris bibendum non. Donec rutrum purus vitae viverra semper. In efficitur sem massa, vitae volutpat sem laoreet non. Curabitur id lacus tempus, mattis ex id, hendrerit sapien. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Vivamus tempus quam eget lorem mollis dictum. Nullam accumsan eget nulla ac condimentum.<\/p> Sed vehicula mi sit amet arcu consectetur tempus vitae eget est. Donec lobortis rutrum quam, a tempus felis consectetur ac. Mauris imperdiet at eros et vehicula. Cras blandit iaculis libero, ut venenatis mi facilisis at. Curabitur pulvinar quam eget sem volutpat, eu tempor lectus facilisis. Mauris dignissim dapibus lectus at imperdiet. Maecenas non convallis velit. Aliquam pulvinar, metus eu finibus congue, arcu elit cursus diam, nec accumsan risus magna ac eros. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Donec et feugiat urna, vitae porttitor turpis. Donec commodo velit in sollicitudin fringilla. Vestibulum urna sapien, venenatis sit amet lacus et, mattis venenatis nunc. Nam imperdiet dignissim quam, vel gravida lacus gravida quis. Donec vel viverra ligula. Pellentesque vitae elit non arcu porta pulvinar eu a nulla.<\/p> Ut maximus vel ligula sit amet lobortis. Quisque egestas bibendum tempus. Ut bibendum mollis justo at mollis. Pellentesque non dolor vel arcu finibus mollis at at enim. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Quisque a elit et orci aliquet dapibus id non sapien. Nulla maximus suscipit faucibus. Nunc at eros vel lectus luctus ultrices. Aliquam erat volutpat. Aliquam erat volutpat. In hac habitasse platea dictumst. Donec ut dapibus risus, eget lacinia nisl. Mauris consectetur libero mauris, sit amet luctus ex aliquam dapibus. Integer eu leo rhoncus, dapibus dolor id, rutrum nibh. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Fusce odio odio, dictum et tortor quis, pharetra rhoncus lectus.<\/p> Nulla scelerisque urna sapien. Phasellus non ornare massa. Nunc vulputate, dolor ut sagittis maximus, sem turpis lacinia dui, eget consequat turpis est quis elit. Maecenas lectus turpis, efficitur sed magna sit amet, feugiat lobortis elit. Proin magna nunc, pretium ultrices nisi nec, scelerisque sagittis enim. Quisque at felis non mi pharetra pellentesque a non ante. In finibus dictum bibendum.<\/p>","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-213787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti"],"yoast_head":"\nS\u2019il vous plait<\/h1>\n