[et_pb_section bb_built=”1″ _builder_version=”3.0.89″ module_class=”notizie-post”][et_pb_row _builder_version=”3.0.89″ module_class=”intro” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.91″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/logo-euroconference.png” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”left” module_class=”image” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.89″ src=”https:\/\/www.koruspartners.it\/mainardi-tasini\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/cesaroni-cappellini.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”off” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” align=”right” max_width=”200px” disabled=”on” disabled_on=”on|on|on” module_class=”plus-block” border_style_all=”solid” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” module_id=”metadata-authors”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_post_title admin_label=”Data” _builder_version=”3.0.91″ title=”off” meta=”on” author=”off” date=”on” categories=”off” comments=”off” featured_image=”off” featured_placement=”below” text_color=”dark” text_background=”off” date_format=”Y, j F” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|” custom_css_main_element=”padding-bottom:0px !important;” custom_css_post_meta=”padding-bottom:0px !important;” module_class=”data” saved_tabs=”all” global_module=”213662″ \/][et_pb_text admin_label=”Autore” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”autore” custom_margin=”||0px|” custom_padding=”||0px|”]<\/p>\n
Di Massimiliano Tasini<\/strong>, Patrizia Pellegrini<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”3.0.91″ module_class=”content” custom_margin=”0px|||” custom_padding=”0px|||” module_id=”article”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”H1″ _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”title”]<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Contenuto documento” _builder_version=”3.0.91″ background_layout=”light” module_class=”text”]<\/p>\n Al di l\u00e0 del caso specifico affrontato, pur interessante, la sentenza 31 dicembre 2014 n. 447 della Commissione Tributaria Regionale delle Marche presenta profili di sicuro interesse.<\/p>\n Il caso affrontato \u00e8 quello di un contribuente “reo” di non avere versato quanto dovuto a titolo di seconda rata nel condono cd. degli “omessi versamenti”, quale contemplato dall’art<\/strong>. 12 della legge 289 del 2002<\/strong>. L’Agenzia delle Entrate si duole di tale circostanza, e ne deduce l\u2019invalidit\u00e0 del condono<\/strong>, mentre il contribuente insiste per la validit\u00e0 dello stesso, cos\u00ec impugnando il ruolo.<\/p>\n Secondo i Giudici, la pretesa erariale \u00e8 infondata.<\/p>\n Nella sentenza si premette che la richiamata disposizione si limita a disciplinare forme e modalit\u00e0 per aderire al condono, ma nulla dispone<\/strong> in ordine alla eventuale invalidit\u00e0 dello stesso.<\/p>\n Orbene, osservano i Giudici, \u00e8 sicuramente in buona fede<\/strong> un contribuente che all’atto dell’adesione al condono versa un importo pari all’80% di quanto dovuto per poi procedere al saldo spontaneamente,<\/strong> seppure oltre il termine fissato dalla legge per procedere in tal senso; peraltro, si rimarca, la grave malattia in cui \u00e8 versato il contribuente, giustifica la dimenticanza.<\/p>\n Insomma, prevale l’atteggiamento di buona fede del contribuente<\/strong>, ritenendosi cos\u00ec “scusabile” l’errore commesso.<\/p>\n Sulla delicata questione si registrano orientamenti difformi; tuttavia, la Suprema Corte, con la sentenza n. 24316 del 2010, dopo avere suddiviso i condoni in due categorie – quelli ordinari e quelli, come nell’ipotesi di cui al citato art. 12 cd. “clemenziali<\/strong>“: i primi, che impongono una vera e propria attivit\u00e0 di accertamento ad opera degli uffici per controllarne la bont\u00e0, e che dunque giustificano un eventuale ritardo nel versamento delle somme cos\u00ec dovute; i secondi, che invece si limitano a quantificare una somma sulla cui debenza non vi \u00e8 contestazione, i quali, per converso, non ammettono ritardi, pena la invalidit\u00e0 del condono – conferma che dal mancato tempestivo versamento della seconda rata conseguirebbe la inefficacia del condono medesimo.<\/p>\n Ma, osserva la CTR Marche, questa distinzione \u00e8 frutto dell’elaborazione giurisprudenziale, oltretutto formatasi a distanza di molti anni dalla scadenza del condono, e dunque trattasi di orientamento che non pu\u00f2 determinare le conseguenze volute dall’Ufficio.<\/p>\n D’altra parte, osserviamo noi, giungere fino al punto di determinare in via interpretativa una decadenza<\/strong> nemmeno prevista dalla legge cozza con i pi\u00f9 elementari principi che stanno alla base di un moderno Stato di diritto.<\/p>\n Guardando la questione pi\u00f9 dall’alto, rinveniamo ancora una volta i frutti dei semi gettati dal legislatore dello Statuto del Contribuente<\/strong>; se fosse passata per questa strada, forse, l’Agenzia delle Entrate avrebbe potuto evitare di procrastinare una lite di tal guisa.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Download documento” _builder_version=”3.0.91″ show_in_lightbox=”off” url_new_window=”on” use_overlay=”off” always_center_on_mobile=”on” force_fullwidth=”off” show_bottom_space=”on” module_class=”download” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Di Massimiliano Tasini, Patrizia Pellegrini Buona fede, principio immanente Al di l\u00e0 del caso specifico affrontato, pur interessante, la sentenza 31 dicembre 2014 n. 447 della Commissione Tributaria Regionale delle Marche presenta profili di sicuro interesse. Il caso affrontato \u00e8 quello di un contribuente “reo” di non avere versato quanto dovuto a titolo di seconda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":" Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quisque aliquet molestie lectus eu tincidunt. Nullam ut massa vel mi aliquam aliquam a id urna. Cras tincidunt congue pharetra. Donec eleifend suscipit odio efficitur varius. Nulla accumsan consectetur lorem, eu elementum arcu porta a. Sed nulla lorem, tempus nec lacinia nec, facilisis ac erat. Quisque ut ligula a metus vestibulum commodo. Praesent molestie est nec metus dapibus ullamcorper id ut elit. Ut quam purus, lobortis a erat at, egestas varius ipsum. Vestibulum ligula diam, vehicula id lacus malesuada, cursus dapibus nunc. Maecenas finibus purus eget mollis ullamcorper. Pellentesque consequat varius ligula, a scelerisque ex bibendum et. Sed id ante tortor. Mauris dapibus gravida imperdiet.<\/p> Pellentesque fermentum pellentesque gravida. Praesent sodales, magna sit amet mollis consectetur, nisi magna vehicula urna, in egestas mauris lorem id massa. Sed non gravida mauris. Sed orci est, finibus fringilla ipsum sed, aliquam dapibus sapien. Sed accumsan arcu viverra porttitor venenatis. Suspendisse auctor, ex vel aliquet ornare, velit lorem condimentum lacus, id varius tellus nibh venenatis arcu. In aliquet egestas nibh, ut convallis mauris bibendum non. Donec rutrum purus vitae viverra semper. In efficitur sem massa, vitae volutpat sem laoreet non. Curabitur id lacus tempus, mattis ex id, hendrerit sapien. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Vivamus tempus quam eget lorem mollis dictum. Nullam accumsan eget nulla ac condimentum.<\/p> Sed vehicula mi sit amet arcu consectetur tempus vitae eget est. Donec lobortis rutrum quam, a tempus felis consectetur ac. Mauris imperdiet at eros et vehicula. Cras blandit iaculis libero, ut venenatis mi facilisis at. Curabitur pulvinar quam eget sem volutpat, eu tempor lectus facilisis. Mauris dignissim dapibus lectus at imperdiet. Maecenas non convallis velit. Aliquam pulvinar, metus eu finibus congue, arcu elit cursus diam, nec accumsan risus magna ac eros. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Donec et feugiat urna, vitae porttitor turpis. Donec commodo velit in sollicitudin fringilla. Vestibulum urna sapien, venenatis sit amet lacus et, mattis venenatis nunc. Nam imperdiet dignissim quam, vel gravida lacus gravida quis. Donec vel viverra ligula. Pellentesque vitae elit non arcu porta pulvinar eu a nulla.<\/p> Ut maximus vel ligula sit amet lobortis. Quisque egestas bibendum tempus. Ut bibendum mollis justo at mollis. Pellentesque non dolor vel arcu finibus mollis at at enim. Orci varius natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Quisque a elit et orci aliquet dapibus id non sapien. Nulla maximus suscipit faucibus. Nunc at eros vel lectus luctus ultrices. Aliquam erat volutpat. Aliquam erat volutpat. In hac habitasse platea dictumst. Donec ut dapibus risus, eget lacinia nisl. Mauris consectetur libero mauris, sit amet luctus ex aliquam dapibus. Integer eu leo rhoncus, dapibus dolor id, rutrum nibh. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Fusce odio odio, dictum et tortor quis, pharetra rhoncus lectus.<\/p> Nulla scelerisque urna sapien. Phasellus non ornare massa. Nunc vulputate, dolor ut sagittis maximus, sem turpis lacinia dui, eget consequat turpis est quis elit. Maecenas lectus turpis, efficitur sed magna sit amet, feugiat lobortis elit. Proin magna nunc, pretium ultrices nisi nec, scelerisque sagittis enim. Quisque at felis non mi pharetra pellentesque a non ante. In finibus dictum bibendum.<\/p>","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-213711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti"],"yoast_head":"\nBuona fede, principio immanente<\/h1>\n